محتويات الإدراج الذي تريد إرساله:
الحقيقة التاريخية لقضية الصحراء الغربية
الحقيقة التاريخية للنزاع المغربي والصحراء الغربية
تعتبر القضية الصحراوية من القضايا الشائكة التى لم تحظى باهمية اعلامية وتعريفية حولها فهي القضية الغائبة الحاضرة وخاصة في خضم بروزها في وقت تشهد فيه الساحة العربية انعراجات والتواءات سياسية مصيرية
مما ادى الى تراكم تداعيات هذه القضية المحيرة. والاساس الذي تقوم عليه هذه القضية هو تصادم جبهتين وهما الجبهة المغربية والجبهة الصحراوية
وتقر الجبهة المغربية:بحقوق تاريخية في الصحراء الغربية
في حين
يدافع عنها الصحراويون:بتاكيدهم عن حقهم في التصرف في تقرير المصير والاستقلال
والان سنستعرض الحجج التى قدمهاالجانب المغربي لمحكمة العدل الدولية في لاهاي ضمن مذكرة اثناء مداولتها حول الصحراء الغربية سنة 1975 بعد ان احيلت لها القضية الصحراوية من طرف الجمعية العامة للامم المتحدة بناءا على طلب مندوب المغرب سنة 1974 وذلك لتبرير وتدعيم لحق المغرب في السيادة التاريخية على المنطقة الصحراوية: كا الاتي
ظهير (مرسوم ملكي ) تعيين القيادة في الصحراء الغربية *
جباية الضرائب
تبعية بعض القبائل للسلطات
دور الشيخ ماء العينين كممثل شخصي للسلطات في الصحراء الغربية
مقاومة الاستعمار
حملات السلاطين في المنطقة الجنوبية من السوس (1882- 1886).ر
مجاورة الصحراء الغربية للمغرب ( اعتبار الاقليم امتداد اقليميا لها)ر
الاحداث الدولية المتعلقة بالصحراء الغربية اتفاقات ومعاهدات زمراسلات ديبلوماسية
وقد صنفت المحكمة الحجج المغربية الى صنفين
الصنف الاول :احداث داخلية تدل وجود سلطة مغربية على الاقليم
الصنف الثاني: احداث دولية اعتبرها المغرب دليلا على اعتراف دول اخرى بسيادة على المنطقة
لقد اعتبرت محكمة العدل الدولية ان المعلومات التى استند عليها الطرف المغربي غير كافية لاثبات حقها في المنطقة حيث وضحت التالي
المغرب لم يقم ابدا بجباية للضرائب من الاقليم
حملات السلاطين لم تصل الى الى وادي درعة فما بالك بالصحراء الغربية
نشاط الشيخ ما العينين لم يعد دليلا على وجود سلطة للسلطان في الاقليم
حجة المجاورة غير واردة ولا يمكن تطبيقها لوجود مطالب اخر وهي موريتانيا بنفس الحجة
ولان الارض ماهولة بقبائل منظمة على المستوى السياسي والاجتماعي
اما الحجج المتعلقة بالاحداث الدولية فكان تعليق الحكام حول الموضوع انه لا تثبت الاعتراف الدولي من قبل حكومات اخرى بسيادة المغرب على الصحراء الغربية لان الاحداث الدولية والداخلية تقود الى نفس الاستخلاص لذلك لا يمكن اثبات والاقرار بوجود روابط قانونية او سيادة اقليمية على المنطقة في الفترة الاستعمارية على المغرب من طرف اسبانيا
لقد لخصتالمحكمة رايها الاستشاري والذي يرمي الى حق الشعب العربي الصحراوي الى تقرير المصير والاستقلال
ومن جهة اخرى فالصحراويون يصرون على انهم لم يكونوا يوما جزاءا من المملكة المغربية من الناحية التاريخية ويتمسكون بحقهم في الاستقلال
فهم يستندون في حجتهم الى عدة حقائق تاريخية وجغرافية موثقة.
كما استند ت عليه الجمعية العامة سنة 1963عندما ادرجت ملف الصحراء الغربية في لائحة المناطق التى تجب تصفية استعمارية ومنها من قبل الامم متحدة بعد ذلك سنة 1966 بحق الشعب الصحراوي في تقرير المصير والاستقلال .
وفي هذا الاطار كثفت كل من الامم المتحدة ومنظمة الوحدة الافريقية حملاتها في البحث عن حل نهائي لهذا النزاع والذي تولد عنه مخطط السلام وافق عليه كلا الطرفين وصودق عليه من طرف مجلس الامن الدولي سنة 1991 بالتالي
وقف لاطلاق النار
تحديد هوية المصوتين
عودة الللاجئين الصحراويين
تبادل الاسرى
مركزة قوات الطرفين
ويختتم باستفتاء لتقرير المصير
ولقد تم بالفعل وقف اطلاق النار في 06/09/1991تحت اشراف بعثة اممية لاجراء الاستفتاء في الصحراء الغربية المعروفة باسم المينورصوminuroso
لكن من دون اقرار استفتاء لتقرير مصير الشعب الصحراوي
وذلك بسبب العراقيل المغربية فمثلا نعت الصحراويين بانهم مرتزقة من كوبا او الفيتنام او انفصليين مناوئين للوحدة الترابية ........... او نتاج للحرب الباردة او ثنائية المشكل مع الجزائر.....................الخ
وفي ظل هذه الازدواجية في المعايير تظل هذه القضية الشائكة تتخبط بين امواج التاييد والرفض لحق تقرير المصير
|
